La feuille artificielle du MIT dix fois plus efficace que la vraie
USA / / Amérique du nord
USA / / Amérique du nord
/ Asie
/ Afrique
/ Europe
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Je vous propose de regarder ce site : http://tpe-feuille-artificielle.comze.com/galerie.php
c’est mon site de TPE où nous traitons le sujet en profondeur. venez voir ce qui s’y passe ! 🙂
Ce que vous dites est sympa mais il faut comparer ce qui est comparable. L’énergie photovoltaïque se traduit par la production de KW/H par m2.
Ici vous passez par l’hydrogène.
Il faut voir les prix comparés, et alors nous pouvons juger.
On peut aussi passer par l’hydrogène et alors les calculs se font autrement.
Pour le moment il s’agit de philosophie …